top of page
Получение взятки в крупном размере
(избрание меры пресечения)
Представление УИИ об отмене условного осуждения (отказано)
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма
(прекращено)
Основной задачей защиты по данному уголовному делу было доказать, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек и уголовное дело подлежит прекращению.
Мошенничество
(прекращено)
Своевременное применение новых изменений в уголовном законе позволили прекратить уголовное дело и избежать судимости, отделавшись штрафом в 5000 рублей.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
(условное наказание)
В подавляющем большинстве случаев по данной категории дел назначается реальное лишение свободы в колонии.
Основной задачей защиты по данному уголовному делу было доказать, что причиной преступления явилось аморальное поведение потерпевшей, что позволило суду назначить подсудимой условное наказание не связанное с изоляцией от общества.
Арбитраж - взыскание по государственному
контракту
(удовлетворено)
Взыскание денежных средств в порядке регресса
(отказано в иске)
Предоставление жилого помещения детям- сиротам
(удовлетворено)
Сложность заключалась в том, что государственный контракт содержал условие об оплате услуг специалиста-оценщика только после реализации имущества должника в рамках исполнительного производства. Основной задачей адвоката было грамотное изложение правовой позиции в исковом заявлении, позволившее признать указанное условие недействительным и взыскать денежные средства.
По данному делу адвокат участвовал на стороне ответчика. Истец хотел взыскать с него 2 432 290 рублей. Задачей адвоката было защитить права ответчика, что удалось с успехом. Взыскиваемая сумма была уменьшена до 94 937 рублей. Однако, не согласившись с решением суда адвокатом была подана апелляционная жалоба. Верховным судом РМЭ решение суда было отменено, в удовлетворении иска было отказано в полном объеме!
По данному делу адвокат участвовал на стороне истца - воспитанника детского дома, которому администрация города не предоставляла жилое помещение. Решением суда на администрацию города была возложена обязанность предоставить жилое помещение. Указанное решение было обжаловано ответчиком, однако Верховный суд Республики Марий Эл оставил решение суда первой инстанции без изменения. (Апелляционное определение приведено ниже).
bottom of page